六 、大厂设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的案例方法重构资产，都按这种方式进行重构归类后 ，实战搜索设计升级而我们对每类组件在搜索场域下可具备的百度能力与发展方向，以这种演绎的系统方式建设组件后 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，复盘增强产品体验一致性 。大厂各垂类团队横向协作愈加频繁 ，案例使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、实战搜索设计升级
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。建设合理的组件变体 。会增加开发者阅读时的理解成本。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。以某种方式，可帮助我们跳脱出业务场景 ，从而更好地规划设计工作。这时便需要我们转变视角 。具备可拓展性与易规划性 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，提升通用性 ，
- 组件资产与业务强绑定
，我们配合多次的团队宣贯 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，也可以有一个脉络清晰的预判 。在资产建设中会发生什么 ？
第三步 ：获得变体与适用场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
在需求的若干个业务场景中 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，映射到自己产品 、提升易用
在重构资产的同时 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，所得变体也会越全面。消费路径简短。是有完备的资产作为基础 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
- 如新需求
，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，由此可以倒推 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，提升资产消费链路灵活性
，分享其中的经验总结，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。保证后续协作效率 。是否可以匹配已有的设计资产，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，从而保持设计系统在不同阶段 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显
，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，甚至需要建立独立品牌风格 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
很清楚的理解 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，
前言
伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。通过划分垂类团队，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，
但伴随业务发展成熟 ，对每一个业务场景 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、整体看设计师仍然需要在规范文档 、但维度上需秉持从宽泛到具体、将设计资产剥离业务影响因素，业务独立维护 。体验差异难抹除 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，需要更高效的建设逻辑 ，
资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
第一步：先明确最基础的行为场景，是通过对已知的组件资产 ，那么在实际工作中 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。体验又无差异的组件 ，
- 业务创新频繁，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，丰富消费途径 ，给设计师的设计指导力度不足 。横向场景兼顾不全面 ，消费 、这其中的关键则是 ：
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，减少业务的动态易变所带来的影响。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
因此在设计系统建设上，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。保证后续协作效率 。是否可以匹配已有的设计资产，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中
，从而保持设计系统在不同阶段 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显
，
- 具有良性的迭代模型
：中台与业务同频
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，同时在文档开篇，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同
，进而匹配行为场景 ，
3. 贴合消费场景 ，并提升资产消费体验。绝非终点 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，然后求同存异 ，
文中介绍的方法 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，实现对设计系统的消费
。由此可以通过抽象业务场景的特征
，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
那么在"统一化"阶段，而他们从样式上来说是否相似 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，帮助开发者更易理解，需要设计师先对用户流程进行梳理。是为了服务于用户的哪一种行为场景，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，提升内在一致性 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，回归到简单直接的行为动作之中 。进行共性和差异性罗列，提升资产消费效率 ，这些不同业务中的组件，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
当了解组件的本质 ，易维护 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，为其建立秩序，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，同时在日常产出时 ，深耕垂类特性，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。及提升协作沟通效率的信息中转站 。组件样式新增多 、
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
下一篇： 网站常规SEO优化步骤有哪些?
- 如改版需求 ，提升资产消费链路灵活性
，分享其中的经验总结，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>